Valoración de la satisfacción con el proceso asistencial de pacientes adultos afectos de patología crónica del raquis / No disponible

Objetivo: conocer la satisfacción de los pacientes después de recibir tratamiento y valoración conjunta por un equipo multidisciplinar. Material y métodos: estudio prospectivo de 47 pacientes consecutivos con patología de raquis que han sido visitados por el grupo de trabajo médico (Servicio de Rehabilitación y Unidad del Dolor). Se les ha administrado una encuesta para valorar la satisfacción con la atención recibida. Estudio estadístico mediante el programa SPSS. Resultados: el tiempo de evolución del problema de salud fue de 39,1 meses (DE 21,58). La espera para esta visita conjunta fue de 3 semanas (DE 2,1). Como diagnóstico principal el 42,6% de los pacientes presentaban estenosis de canal, 21,3% patología degenerativa, 12,7% estenosis foraminal, 2,1% hernia discal, y en 21,3% restantes se les sumaban diferentes tipos de diagnósticos principales. El EVA final fue valorado a los 3 meses de la intervención terapéutica. Las técnicas terapéuticas empleadas fueron: infiltraciones epidurales (15 casos), bloqueos foraminales (9), tratamiento farmacológico (7), bloqueos facetarios (4), electroterapia (3), y en 9 casos se requirió la utilización de más de una técnica. Se realizó una encuesta de satisfacción a los pacientes para valorar la atención recibida. El 97,9% estaban satisfechos. A estos se les pregunto qué era lo que más valoraban de la atención recibida, al 73,9% le pareció bien todos los aspectos del proceso, al 13% la atención personal, al 10,9% la técnica empleada y el poco tiempo de espera y al 2,2% la atención personalizada y la técnica empleada. Un único caso no estuvo globalmente satisfecho con la atención recibida. Conclusión: en los pacientes atendidos en este programa multidisciplinar, el grado de satisfacción por la atención recibida fue muy alto (AU)

Objective: the aim of this study was to measure patient satisfaction with semi-invasive medical treatments in a multidisciplinary program. Material and methods: a prospective study was conducted. The participants were 47 patients with spine pathology, which was attending by multidisciplinary team (Rehabilitation and Pain Clinic) in a tertiary hospital. These patients had answered. Patient satisfaction questionnaire about attention received. It was analyzed using a bivariate study with the statistical package SPSS® 16. Results: the spinal problems were of 39.1 months (SD 21.58) of evolution. The most common diseases of spine was 42.6% spinal stenosis, degenerative disease 21.3%, 12.7% foraminal stenosis, herniated disk 2.1%, and 21.3% different types. The therapeutic techniques used were: epidural infiltration (15 cases), blocks foraminal (9), pharmacological (7), facet block (4), electrotherapy (3), but in 9 cases required the use of more than one technique. The spinal problems were 39.1 months (SD 21.58) of evolution. The most common diseases of spine was 42.9% spinal stenosis, degenerative disease 21.4%, 11.9% foraminal stenosis, herniated disk 2.4%, and 21.4% different types. The therapeutic techniques used were: epidural infiltration (14 cases), blocks foraminal (8), pharmacological (6), facet block (4), electrotherapy (2), but in 8 cases required the use of more than one technique. A 97.9% were satisfied with care received during the program. A 73.9% patients found satisfaction with all program, 13% personal attention, 10.9% technique used and the short waiting time and 2.2% personalized attention and the technique used. A single case was not completely satisfied with the attention received. Conclusion: Results demonstrated high levels of satisfaction with all components of multidisciplinary program for spine pain (AU)

¿Disminuye la probabilidad de transfusión el recuperador postquirúrgico en los pacientes con hemoglobinas bajas? / No disponible

No disponible

[Risk factors for transfusion in primary knee arthroplasty]. / Factores predictivos de transfusión en la artroplastia primaria de rodilla.

OBJECTIVE: Transfusion is becoming safer but is not free of risk. It is important to establish a good approach to transfusion management and calculate real losses. Risk factors for transfusion should be identified. MATERIAL AND METHODS: This was a prospective study of 102 patients who did not receive intraoperative autotransfusion of shed blood, selected from a group of 127 who were undergoing primary knee arthroplasty. We initially calculated the amount of blood shed. Then, by multivariate logistic regression analysis we identified the model that best predicted that a patient would require transfusion. Receiver operating characteristic curves were constructed and the area under the curves calculated. RESULTS: Mean (SD) blood loss was calculated to be 1786 (710) mL. The best model considered initial hemoglobin (Hb), weight, height, and sex as predictive factors: Probability = 1/ (1+e(-Z)), where Z = 11.542 - 1.074 x initial Hb (g/dL) - 0.039 x Weight (kg) + 0.031 x Height (cm) + 0.267 x (sex: male=1 or female=0). The area under the ROC curve was 0.805 (0.44). CONCLUSION: Initial Hb, which can be modified before surgery, is one of the factors that most affects whether or not the patient will need a transfusion. Therefore, one of our first objectives in the process of managing transfusion is to improve preoperative Hb values.

Factores predictivos de transfusión en la artroplastia primaria de rodilla / Risk factors for transfusion in primary knee arthroplasty

OBJETIVO: La transfusión cada vez es más segura perono está exenta de riesgos. Es importante tener una buenaestrategia transfusional y calcular las pérdidas reales.Se deben buscar los factores que puedan predecir la probabilidadde que un paciente sea transfundido.MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio prospectivo observacionalagrupando 127 pacientes intervenidos de artroplastiaprimaria de rodilla, seleccionando a los 102pacientes sin autotransfusión preoperatoria. Inicialmentecalculamos las pérdidas producidas en el grupo estudiado.Posteriormente, mediante regresión logística multivariantese combinaron las variables analizadas paraobtener el mejor modelo predictivo de que un pacientesea transfundido. Hemos obtenido las diferentes curvasROC y se ha calculado el área bajo la curva ROC.RESULTADOS: Las pérdidas calculadas fueron 1.786 mL± 710 mL. De todos los modelos predictivos, la asociaciónde la hemoglobina inicial, el peso, la talla y el sexo es laque dio mejor valor predictivo. El modelo es: Probabilidad(p) = 1/ (1+e-Z) en donde Z = 11,542 – 1,074 x Hgb inicial(g/dl) – 0,039 x Peso (Kg) + 0,031 x Talla (cm) + 0,267x (sexo, hombre1/ mujer 0); su área bajo la curva ROC esde 0,805 ± 0,44.CONCLUSIÓN: La hemoglobina inicial, modificablepreoperatoriamente, es uno de los factores que másinfluyen en que un paciente sea transfundido. Por lo tanto,en el algoritmo transfusional uno de nuestros objetivosiniciales es mejorar la hemoglobina preoperatoria

OBJECTIVE: Transfusion is becoming safer but is notfree of risk. It is important to establish a good approachto transfusion management and calculate real losses.Risk factors for transfusion should be identified.MATERIAL AND METHODS: This was a prospective studyof 102 patients who did not receive intraoperative autotransfusionof shed blood, selected from a group of 127who were undergoing primary knee arthroplasty. We initiallycalculated the amount of blood shed. Then, by multivariatelogistic regression analysis we identified the modelthat best predicted that a patient would require transfusion.Receiver operating characteristic curves were constructedand the area under the curves calculated.RESULTS: Mean (SD) blood loss was calculated to be1786 (710) mL. The best model considered initial hemoglobin(Hb), weight, height, and sex as predictive factors:Probability = 1/ (1+e-Z), where Z = 11.542 – 1.074 xinitial Hb (g/dL) – 0.039 x Weight (kg) + 0.031 x Height(cm) + 0.267 x (sex: male=1 or female=0). The areaunder the ROC curve was 0.805 (0.44).CONCLUSION: Initial Hb, which can be modified beforesurgery, is one of the factors that most affects whetheror not the patient will need a transfusion. Therefore, oneof our first objectives in the process of managing transfusionis to improve preoperative Hb values